发表于：2022-10-04 00:00:00 来源：双宁口腔 编辑：双宁医生 点击：2663次
虽然金属瓷熔接冠已经使用了40多年，在临床实践中取得了巨大的成功，但对金属瓷熔接冠的需求仍在增长。许多患者，特别是女性，经常对金属修复瓷熔合产生过敏反应。这种过敏反应通常表现为冠龈边缘的严重炎症或牙龈增生。但是，它是否会引起全身性疾病是未知的。因此，出于这个考虑，很多患者更倾向于选择全瓷冠。此外，大多数牙医和技术人员都认为所有的陶瓷冠和陶瓷桥在某些方面都能达到更好的美学效果。
缺点 1. 可怜的力量。所有陶瓷冠的强度均低于金属陶瓷冠，且在临床中冠的断裂率高于金属陶瓷冠。
2. 多单元修复比较困难。虽然所有的陶瓷材料也可以用于制造多单元修复体，如三节段牙桥，但其故障率远高于金属陶瓷牙桥。
3.需要树脂增强水泥。几乎所有的陶瓷冠都需要使用树脂增强水泥来加强其强度。临床应用表明，与使用复合离聚物相比，使用增强骨水泥会导致修复后过敏的发生，有时需要根管治疗来解决。
4. 价格。高昂的价格也让很多人难以接受。
双宁口腔打造中国口腔领导品牌，温馨提醒您口腔问题不容忽视。点击在线咨询即可获得一对一的咨询服务，双宁口腔牙科医生将对您提出的问题作出专业回答并保护您的隐私！
选择双宁的八大理由
贵公网安备52030302000869
关于双宁
医生风采
公益活动
诊疗流程
医院环境
来院路线
联系我们